Vote na Dilma???????????????????????????? Vote na Dilma???????????????????????????? Ele já alertava, mas parece que ninguém acreditou.

Vote na Dilma e ganhe, inteiramente gratis,  de presente agregado ao Michel 

Temmer.

Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (GRÁTIS???) um 

Fernando Collor de presente.

Não pense que a promoção termina aqui.

Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader 

Barbalho.

Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhara

uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma Martha Suplício em S.Paulo.

Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, 

Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, 

DelúbioSoares, José Genoíno, e muito, muito mais, com um único voto.

E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, 

do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto

autografada 

das FARC´s da Colombia.

Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos bandidos "Sem Terra", Pedro 

Stedile e José Rainha, além do Carlos Minc com uniforme

de guerrilheiro e sequestrador.

Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e 

mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na 

bolsa ..., ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre 

Guimarães.

Tudo isto e muito mais..

TEXTO PRECISA E DEVE 

SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VIU !!!

Não deixe de repassar é o mínimo que podemos fazer diante de tanta corrupção! 

PT explora a ignorância e a fome de coitados levados à manifestação

PT explora a ignorância e a fome de coitados levados à manifestação. O coitado do vídeo (e havia milhares deles) recebeu 30 reais e um lanche de mortadela, além do transporte. para participar da manifestação que o PT, seus anexos, e idiotas desinformados classificavam como em "defesa da democracia e do estado de direito". "Sei explicar não..."! Miséria econômica e miséria moral unidas na defesa de um governo corrupto e de um delinquente que tenta escapar da Justiça pelo desvio de finalidade do foro privilegiado.

-1:30

Copie e cole esse código no seu site. Saiba mais

Prévia:357.814 visualizações

Miguel Apolonio

23 h · São Paulo, SP, Brasil · 

ESSE CARA É CORAJOSO MESMO...FIQUEI DO LADO DELE..NINGUÉM MEXEU COM ELE...MAS FOI FODA VIU...ESSE É UM BRASILEIRO DE VERDADE...PARABÉNS AMIGO...

Início Dia-a-Dia PUBLICIDADE Dilma monitorava criminosamente Juiz Sérgio Moro Lula seria preso antes de ser nomeado ministro e, em tese, ganhar a prerrogativa de foro privilegiado. Há isso não é Crime Pimenta nos dos outros é refresco.

A presidente da República, Dilma Rousseff estaria monitorando de forma criminosa o juiz Sergio Moro. O fato teria fundamentado a decretação da prisão preventiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A decisão do magistrado estava tomada. Lula seria preso antes de ser nomeado ministro e, em tese, ganhar a prerrogativa de foro privilegiado.

Foi quando chegou ao conhecimento de Moro a informação de que a decisão da prisão de Lula já era de conhecimento do Palácio do Planalto, que, inclusive, teria tomado as providências para frustrá-la, com a publicação de um diário oficial extraordinário efetivando a nomeação do ex-presidente para o cargo de Ministro-Chefe da Casa Civil, que assim já estaria gozando das prerrogativas inerentes ao cargo, mais precisamente o foro privilegiado.

Assim, Moro descobriu que estava sendo monitorado pela ABIN (Agência Brasileira de Inteligência) a mando da presidente Dilma Rousseff. Diante da situação, indignado com a atuação criminosa da presidente da República, o juiz resolveu quebrar o sigilo do processo e dar publicidade, como de fato foi feito.

Juíza dá 48 horas para AGU se manifestar sobre posse de Lula. Aberto pelo movimento Pátria Brasil

A Justiça Federal do Distrito Federal concedeu 48 horas para o governo se manifestar sobre o processo aberto pelo movimento Pátria Brasil contra a nomeação de Luiz Inácio Lula da Silva como ministro-chefe da Casa Civil. A juíza da 22ª Vara Federal do Distrito Federal, Ivani Silva da Luz, acolheu a denúncia nesta quinta-feira, exigindo uma posição da Advocacia-Geral da União (AGU) e, em seguida, do Ministério Público Federal. Ivani apresentará sua sentença após o prazo e poderá decidir pelo afastamento de Lula do cargo. (Da redação)

Vejam o que o Roger Vocalista do Ultrage a Rigor Falou sobre o momento politico e sua vergonha de Lutar ao lado dos que hoje governam o País.

Vejam o que o Roger escreveu hoje em jornal

Diário de São Paulo
Roger Moreira, vocalista do Ultraje à Rigor em Carta publicada no jornal Diário de São Paulo
”Lutei contra a ditadura, sim! Tomei borrachadas, engoli gaz lacrimogênio, corri da cavalaria na Av. São João em direção à Praça Antonio Prado e à Praça da Sé. 
Participei das perigosas assembléias dos sindicatos, onde milicos escondidos na massa guardavam na memória o rosto dos mais exaltados. 
Arrisquei o emprego, pichei muro com o slogan “Abaixo a Ditadura”.
Distribui panfletos.
Morri de medo.
Chorei quando anunciaram a devolução do poder ao povo: eu e mais alguns milhões.
Hoje, vendo pessoas morrendo em filas de hospitais, bandidos matando por R$ 10, pessoas andando feito zumbi nas ruas por causa das drogas, adolescentes que não sabem quanto é 6 x 8, meninas de 14 anos parindo filhos sem pais, toda a classe política desse país desfilando uma incompetência absurda, o nosso país sendo ridicularizado por tantos escândalos...
Eu peço perdão ao Brasil pela porcaria que fiz...
Deveria ter ficado em casa.”
REAJUSTE DE APOSENTADORIA
Eu só gostaria de saber qual a justificativa para o fato de o bolsa família, onde ninguém trabalha, ter o dobro do aumento dos aposentados que trabalharam a vida toda.
SOMOS mais de trinta milhões de aposentados! Não podemos admitir que distribuam o nosso dinheiro a quem nunca trabalhou 35 anos na vida( esta é a lei !).
Se você repassar para somente 2 amigos nas primeiras horas, em 28 horas toda a população brasileira de aposentados vai tomar conhecimento deste ABSURDO.
Não deixe de repassar, ao menos a 2 amigos; é o suficiente para gerar esta progressão dos números.

Bomba! Lula e Dilma desafiam a justiça do Brasil. Ato covarde e vergonhoso coloca Lula em Ministério.

Há tempos e sem o menor pudor, Lula e a presidente Dilma Roussef vem cogitando a possibilidade de evitar que o ex-presidente seja preso em algum dos inquéritos em que é investigado por vários crimes. Os dois sequer demonstraram constrangimento em ousar uma manobra tão covarde e vergonhosa perante um país inteiro.

Pois bem, A folha acaba de divulgar que Integrantes da cúpula da bancada de deputados federais do PT afirmaram no início da noite desta segunda-feira (14) que o ex-presidente Lula aceitou ser ministro de Dilma Rousseff.

O ex-presidente é esperado entre esta segunda e esta terça (15) em Brasília para se reunir com Dilma.

A notícia foi anunciada com euforia no gabinete da liderança do PT na Câmara. Os deputados, porém, só falaram na condição de terem os nomes mantidos em sigilo.

Entre outros deputados, estavam reunidos no gabinete o líder do governo na Câmara, José Guimarães (CE), o líder da bancada, Afonso Florence (BA), e Paulo Pimenta (RS).

A pressão para Lula assumir um ministério cresceu após a manifestação recorde contra ele e Dilma neste domingo (13). Caso entre no ministério, que pode ser a Casa Civil, segundo deputados do PT, Lula ganha foro privilegiado no Supremo Tribunal Federal e consegue fugir da justiça comum.

A manobra demonstra que Lula e Dilma não possuem nenhum respeito com o povo brasileiro e com suas instituições.  Provocadores, os dois já demonstraram que são perigosos e irresponsáveis. Não demonstram nenhuma preocupação em provocar uma convulsão social sem precedentes na história do país. Estão dispostos a levar o povo ao limite do tolerável. A situação no Brasil pode se tornar ainda mais dramática nos próximos dias, caso a justiça não tome providências imediatamente.

Nomeação de LULA para Casa Civil é um ato nulo pelo Ministério Publico. Brincadeira tem hora?

Por tudo isto não acredito 

que esse individuo está fazendo. 

Quando um cidadão acusado da prática de um delito é convidado a ocupar um cargo que lhe dê foro especial, isto é, dê-lhe a possibilidade de livrar-se da Justiça de primeira instância e de responder em um tribunal e se a finalidade do ato administrativo de nomeação foi deturpada, ou seja visou tão somente a concessão do foro privilegiado, ocorre o que no direito se chama ‘desvio de finalidade’.

A consequência jurídica dessa deturpação do objetivo é a nulidade do ato.

A Lei da Ação Popular, 4.717, de 1965, afirma que é nulo o ato administrativo praticado com desvio de finalidade e no artigo 2º, parágrafo único, alínea “e” explicita que:

e) o desvio de finalidade se verifica quando o agente pratica o ato visando a fim diverso daquele previsto, explícita ou implicitamente, na regra de competência.

Resta apenas saber como, no caso concreto, se concluirá pela existência ou não de dissimulação. Evidentemente, o ato sempre será editado com base em premissas falsas, aparentemente verdadeiras.

A resposta está na análise das circunstâncias. No caso de Lula, o próprio PT se preocupou em divulgar que a nomeação para um ministério seria com o objetivo de livrá-lo de uma possível decretação de prisão por parte do juiz Sérgio Moro.

Portanto, presentemente, uma eventual nomeação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para o alto escalão do governo da presidente Dilma Rousseff, com o fito de que ele não seja processado na 1a. instância, mais precisamente na na 13ª. Vara Federal Criminal de Curitiba, é nula e poderá ser facilmente derrubada com uma ação popular ou, ainda, uma ação ordinária de nulidade do ato.

da Redação


Este país parece não ter mais solução. Perdeu-se completamente a vergonha na cara. Indivíduo denunciado e investigado federal e estadual mente, com fortes indicativos de ser a maior expressão da corrupção nacional, nomeado pela Presidente da República com a finalidade de se beneficiar do Foro privilegiado!
Creio que é necessária nova manifestação e bem maior ainda!
E a quem acredita no coelho da páscoa, parabéns! O patrimônio do ladrão vai aumentar!!! Graças a vocês e ao resto da corja!
Que Presidente da República hein! Marcada para sempre como a pior governante da história do Brasil, desde Martin Afonso de Souza!!!

                                     Pé na bola

Três milhões de brasileiros na Avenida Paulista. Nasa monitora manifestações no Brasil.

As informações sobre a produção de um relatório dos serviços de inteligência americano sugere o monitoramento de várias regiões do Brasil neste domingo, 13 de março. Agências de inteligência de Israel, Reino Unido e Rússia também acompanham as manifestações com atenção redobrada.

Analistas de internacionais consideram a atividade normal nestes casos, pois há interesses diversos envolvendo a política interna brasileira. A preocupação maior vem dos investidores externos, que veem o repúdio à presidente da república como um sinal negativo e consideram adotar políticas de contingenciamento preventivo de investimentos imediatos

A estimativa das agências de inteligência são assustadoras e apontam um público acima de três milhões de manifestantes apenas na Avenida Paulista, no coração financeiro da maior capital do país. Embora os protestos tenham ocorrido em várias capitais e cidades do interior, o que não é irrelevante, avaliam analistas, o concentração na Av. Paulista é um fenômeno que causa um impacto maior.

Além do ex-presidente Lula, apontado como autor de vários crimes de corrupção, a presidente Dilma também passa a ser vista como um grande inconveniente na comunidade internacional a partir deste domingo.

    

                                                 Pé na bola

Síndrome dos interesse Políticos Municipais. com algumas mudanças deste blogueiro.

Síndrome da reação às mudanças: segundo ano de governo, eleições municipais e ameaça ao equilíbrio No início do segundo ano de seu governo, Dilma Rousseff começa a sentir os efeitos de algo que se pode chamar de síndrome da reação às mudanças. A base política aliada, outrora fiel, ameaça se insurgir contra o governo e os militares, antes calados, começam a manifestar suas insatisfações. Reações deste tipo ocorreram com todos os presidentes da República desde o final do período ditatorial. Um rápido balanço dos governos brasileiros pós-ditadura militar (1964/1985) permite observar que o segundo ano de mandato tem se caracterizado como período de crise para os presidentes da República que se dispuseram, independente da posição política e ideológica assumida, a promover mudanças sociais, econômicas e políticas no país. Foi assim com Collor de Melo e a crise que levou ao seu impeachment; foi assim com Lula da Silva e a crise do mensalão, e está sendo assim com Dilma Rousseff. Todas as crises eclodiram no segundo ano destes governos, nas proximidades das eleições municipais. Só não foi assim com José Sarney e FHC. O primeiro porque o calendário eleitoral era outro e o segundo porque realizou um governo de estabilização econômica em aliança com os partidos conservadores. Passado o primeiro ano de governo, quase sempre caracterizado como uma espécie de “lua de mel a três” ou um triângulo amoroso sem conflitos, entre a Presidência da República, o eleitorado e os líderes políticos dos partidos aliados, as contradições de interesses começam a aflorar e o equilíbrio de forças a se romper. Tem sido as eleições municipais, por estranho que possa parecer à primeira vista, as grandes deflagradoras das crises que vêm se instalando ciclicamente nos governos federais brasileiros durante o segundo ano de mandato. Se o governo federal faz mudanças e elas começam a não dar certo, como aconteceu com Collor de Melo, seu prestígio e sua credibilidade começam a ficar abalados. O eleitorado mostra insatisfação e os índices de aprovação do governo caem. Os líderes políticos dos partidos aliados começam a cobrar nomeações e verbas e a barganhar com mais força os votos para aprovação dos assuntos de interesse do Executivo. O triângulo outrora harmonioso se rompe. Em busca do apoio popular e dos seus votos nas eleições municipais que se aproximam, os líderes dos partidos aliados se afastam do governo. Se o governo faz mudanças e elas começam a dar certo, como aconteceu com Lula da Silva e agora acontece com Dilma Rousseff, seu prestígio e sua credibilidade se mantêm e se consolidam. O eleitorado revela sua satisfação e os índices de aprovação do governo se elevam. Os líderes políticos dos partidos aliados começam, no entanto, a se sentir ameaçados e, por este motivo, começam a cobrar mais insistentemente nomeações e verbas e a barganhar com mais força os votos para a aprovação dos assuntos de interesse do Executivo. O triângulo outrora harmonioso se rompe. Com o eleitorado afinado com o governo federal, os líderes dos partidos aliados se afastam do governo, temendo que seus partidos possam ser fragorosamente derrotados nas eleições municipais. A proximidade das eleições municipais é, pois, o momento de teste do equilíbrio de forças no governo. As forças políticas que se sentem ameaçadas com as mudanças promovidas e/ou programadas pelo governo federal, sejam essas mudanças reais ou apenas imaginadas, se rearticulam. Os líderes dos partidos políticos aliados sabem que se forem derrotados em seus redutos (naqueles lugares que Ulisses Guimarães denominava de “grotões”) a rearticulação de suas forças se tornará muito mais difícil e trabalhosa. Não apenas os interesses políticos , mas também os interesses econômicos e sociais são testados durante as eleições municipais que ocorrem no segundo ano de mandato da Presidência da República. O fortalecimento excessivo de um governo federal disposto a realizar mudanças profundas nas estruturas tradicionais do país passa a ser combatido. Se ele tiver um baixo índice de aprovação popular, isto fica fácil, como ocorreu com Collor de Melo. Se ele tiver um alto índice de aprovação popular, isto fica muito mais difícil, se não impossível, como aconteceu com Lula da Silva e agora com Dilma Rousseff. Dificuldades, entretanto, não são impedimentos para os que defendem interesses que lhes são caros, sejam esses defensores políticos de profissão, como as lideranças partidárias, ou de ocasião, como os militares “reformados”, integrantes de setores econômicos, da mídia e outros que se sintam ameaçados pela possibilidade de alteração do status quo. Para eles, dificuldades são, antes, desafios a serem vencidos. Em 2003, o PTB de Roberto Jefferson, mesmo integrando a base aliada do governo Lula da Silva, aliou-se ao PFL de Jorge Bornhausen, ao PSDB e ao PMDB, todos na oposição ao governo federal de então e todos temerosos diante da perspectiva de um grande crescimento eleitoral do PT nas eleições municipais, e partiram para a ofensiva, conhecida como a denúncia do mensalão. Hoje, o PMDB, o PR e outros partidos da base aliada do governo e também os oficiais “da reserva” saem a campo. O PMDB e o PR e os demais partidos aliados visando mais cargos e mais verbas do governo federal e, ao mesmo tempo, tentando impor dificuldades ao crescimento eleitoral do PT, partido do governo e que se beneficiará, sem dúvida, da boa avaliação popular do governo da presidenta Dilma Rousseff. Os oficiais “da reserva”, falando também pelos da ativa, expressam seu descontentamento imediato com a iminência da instalação da Comissão da Verdade e a possibilidade de se trazer a público as atrocidades cometidas por eles em nome do “combate ao comunismo” e da “defesa da segurança nacional”. Os oficiais “da reserva” rearticulam-se, além disso, falando mais uma vez no lugar dos que se encontram na ativa e que são regimentalmente impedidos de se manifestar, contra o fato de estarem subordinados constitucionalmente a um civil, que os comanda no Ministério da Defesa, disposição constitucional que eles nunca aceitaram plenamente. A nenhuma força política que não detém o exercício direto do poder e o controle da máquina governamental interessa hoje, como não interessou no passado recente, o fortalecimento eleitoral do partido que se encontra à frente do governo federal. Outras forças, com certeza, sairão a campo e se manifestarão. As eleições municipais são uma ampla arena de disputa de interesses, em que se medem e se articulam forças, que vão muito além da escolha do governo de cada um dos 5565 municípios brasileiros. Hoje está acontecendo o mesmo o índice de popularidade da Presidente Dilma está com um declínio de quase 90% de desaprovação e os Partidos já começam a movimentarem e dizer não dar apoio ao mesmo, principalmente com um pedido de impeachment e a anunciada prisão do ex Presidente LULA. 

       
    Pé na bola

Decepcionante: oposição responde ao pedido de prisão de Lula

                                                

Exército Brasileiro sai as ruas e declara que está pronto para conter ação de Lula e Dilma

Uma luz no fim do túnel. Ouvindo clamor da população brasileira, que pede o fim da subversão, e a volta da ordem, da moral e da proteção à família brasileira,

        Nossa GRANDIOSA OPOSIÇÃO não se cansa de ser fraca.

Veja a reação ABSURDAMENTE RIDÍCULA do presidente do DEM, Agripino Maia, de acordo com informação do site Jota:

Abaixo, nota ABSURDAMENTE RIDÍCULA do líder do PSDB no senado:

“O líder do PSDB no Senado, Cássio Cunha Lima (PB), recebeu com cautela a notícia de que o Ministério Público de São Paulo pediu a prisão preventiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, nesta quinta-feira (10). A alegação dos promotores é de que Lula é suspeito de lavagem de dinheiro e falsidade ideológica relacionados ao triplex do Edifício Solaris, no Guarujá (SP).

´Não estão presentes os fundamentos que autorizam o pedido de prisão preventiva, até porque  o Ministério Público Federal e a Polícia Federal fizeram buscas e apreensões muito recentemente buscando provas. Vivemos um momento incomum na vida nacional. É preciso ter prudência.´”

No momento em que os agentes da lei são pressionados pelo poder federal, os representantes políticos da oposição se juntam ao governo contra a lei. É uma vergonha.

Nadja Feijó ·

Aux.de enfermagem at Prefeitura de São Vicente

Engraçado que quando é pra benefício dos interesses deles,as leis valem,quando é prá punição deles aí não valem nada...dois pesos,duas medidas,cadê a justiça cega?

Like · Reply · 3 hrs

Helvis Saavedra

Esses bandidos são todos da mesma laia, todos estão com medo, tudo tem rabo preso.

Like · Reply · 7 · Mar 10, 2016 7:53pm

Luci Almeida ·

Taboão da Serra

A oposição reaje desta forma porque tem rabo preso e ainda querem pegar carona no movimento do dia 13

Like · Reply · 4 · 23 hrs

Misael Dias Guerra ·

Colegio Santo Inacio de Loyola

Não é a toa que esta Organização Criminosa está há 13 anos no poder!

Like · Reply · 3 · 23 hrs

Araceli Oazem Macedo ·

Rio de Janeiro

Afinal de contas q merda é essa oposição... Vocês estão a favor da lei, ou tudo não passa de encenação! Saiam do muro, por favor..;

Mate a saudade de seus Atores e atrizes, quando Jovem nas novelas Brasileiras.

As novelas da Globo fazem parte do cotidiano do povo brasileiro, invadem as salas de nossas casas e são assuntos nas mesas todas as manhãs, tarde e noite. Produto mais poderoso da televisão nacional, a teledramaturgia teve início com a produção de “Sua Vida Me Pertence” exibida ao vivo nas terças e quinta em capítulos de 15 minutos pela TV Tupi em 1951. A partir daí, todas as novelas exibidas passaram a ser a adaptação de novelas mexicanas. Com a estreia de Beto Rockfeller, escrita por Bráulio Pedroso e dirigida por Walter Avancini e Lima Duarte, exibida também pela extinta Tupi, a teledramaturgia ganha ares mais nacionais.

A partir dos anos 70, a Rede Globo, fundada em abril de 1965, passa a criar todas as novelas de sucesso que iriam dar destaque à emissora como uma das mais sólidas de todas do mercado noveleiro. Durante os anos 70, alguns títulos como A Escrava Isaura e Dancin Days têm dublagens exibidas em países como China, Rússia, Portugal e Austrália. Até meados de 2012, a Rede Globo contabilizava mais de 180 novelas, incluindo todas e mais o s remakes. Dentre todas as novelas da Globo, destacamos grande sucessos no horário nobre da teledramaturgia global, a faixa das 20 horas.

NOVELAS DA GLOBO: IRMÃOS CORAGEM

A novela da Globo de Janete Clair dirigida por Daniel Filho e Milton Gonçalves foi exibida em 1970, ainda em preto e branco, e foi o primeiro grande sucesso da teledramaturgia da emissora. O capítulo final da trama chegou a alcançar mais audiência que a final da Copa de 1970, disputada entre Brasil e Itália. No elenco, Tarcísio Meira viveu João Coragem, que amava Laura (Glória Menezes) filha de seu pior inimigo. Claudio Cavalcanti é Jerônimo Coragem, que se apaixona pela irmã de criação e, para fugir do amor, envolve-se com Lídia (Sônia Braga), a filha de um político. Claudio Marzo é Eduardo Coragem, que deixa a amada Ritinha (Regina Duarte) para jogar futebol no Rio de Janeiro e vira craque do Flamengo.

NOVELAS DA GLOBO: ROQUE SANTEIRO

Exibida em 1986, Roque Santeiro é a menina dos olhos da Rede Globo. Com capítulos que atingiram 90 e 98 pontos, a média geral da novela é a maior já registrada no canal com 77 pontos. Escrita por dias Gomes e Aguinaldo Silva e baseada na peça O Berço do Herói, também de Dias Gomes, a novela foi estrelada por José Wilker, Regina Duarte e Lima Duarte. Na trama, Roque Santeiro, vivido por Wilker, é um coroinha artesão de santos, com fama de milagreiro, que desaparece como mártir de Asa Branca. Quando Roque reaparece, alguns aproveitadores do “mito” da sua santidade, como Sinhozinho Malta e a (falsa) viúva Porcina, veem-se ameaçados, numa sátira a exploração da fé popular.

NOVELAS DA GLOBO: PECADO CAPITAL

Exibida em 1976, foi a primeira novela em cores da rede Globo na faixa das 20 horas da Rede Globo. Escrita por Janete Clair, com direção de Daniel Filho e Jardel Melo, a novela contou com a participação de Francisco Cuoco, Lima Duarte e Betty Faria. Na trama, o taxista suburbano Carlão (Cuoco) é surpreendido quando assaltantes de banco esquecem uma mala com dinheiro roubado em seu táxi. Movido por seus “pecados capitais” Carlão transforma-se no Rei do Meier e começa a se envolver em negócios ilícitos. A trama inova a “receita” de novelas quando, mesmo arrependido, o herói-problemático Carlão, é morto a tiros na cena em que tenta devolver o dinheiro à polícia. Média de audiência: 56 pontos.

NOVELAS DA GLOBO; VALE TUDO

Exibida em 1988 pela Rede Globo e com média geral de 56 pontos no Ibope, a novela Vale tudo foi escrita na parceria de Gilberto Braga, Aguinaldo Silva e Leonor Basséres, com direção de Dennis Carvalho e elenco estrelado por Beatriz Segall, Regina Duarte, Antônio Fagundes, Glória Pires entre outros. Segundo o autor Gilberto Braga, a temática buscara discutir até que ponto valia ser honesto no Brasil. O mistério acerca de “Quem matou Odete Roitman?” fez da novela um grande sucesso em repercussão nacional. A poderosa Odete, grande vilã de todas da trama, foi vivida por Beatriz Segall e manipulava familiares e funcionários para atingir todas as suas metas mais inescrupulosas.

Por que 8 de março é o Dia Internacional da Mulher? Você Sabe então veja a história no blogspot de joaowaldirpenabola.blogspot.com

As histórias que remetem à criação do Dia Internacional da Mulher alimentam o imaginário de que a data teria surgido a partir de um incêndio em uma fábrica têxtil de Nova York em 1911, quando cerca de 130 operárias morreram carbonizadas. Sem dúvida, o incidente ocorrido em 25 de março daquele ano marcou a trajetória das lutas feministas ao longo do século 20, mas os eventos que levaram à criação da data são bem anteriores a este acontecimento. 

Desde o final do século 19, organizações femininas oriundas de movimentos operários protestavam em vários países da Europa e nos Estados Unidos. As jornadas de trabalho de aproximadamente 15 horas diárias e os salários medíocres introduzidos pela Revolução Industrial levaram as mulheres a greves para reivindicar melhores condições de trabalho e o fim do trabalho infantil, comum nas fábricas durante o período. 

O primeiro Dia Nacional da Mulher foi celebrado em maio de 1908 nos Estados Unidos, quando cerca de 1500 mulheres aderiram a uma manifestação em prol da igualdade econômica e política no país. No ano seguinte, o Partido Socialista dos EUA oficializou a data como sendo 28 de fevereiro, com um protesto que reuniu mais de 3 mil pessoas no centro de Nova York e culminou, em novembro de 1909, em uma longa greve têxtil que fechou quase 500 fábricas americanas.

Em 1910, durante a II Conferência Internacional de Mulheres Socialistas na Dinamarca, uma resolução para a criação de uma data anual para a celebração dos direitos da mulher foi aprovada por mais de cem representantes de 17 países. O objetivo era honrar as lutas femininas e, assim, obter suporte para instituir o sufrágio universal em diversas nações. 

Com a Primeira Guerra Mundial (1914-1918) eclodiram ainda mais protestos em todo o mundo. Mas foi em 8 de março de 1917 (23 de fevereiro no calendário Juliano, adotado pela Rússia até então), quando aproximadamente 90 mil operárias manifestaram-se contra o Czar Nicolau II, as más condições de trabalho, a fome e a participação russa na guerra - em um protesto conhecido como "Pão e Paz" - que a data consagrou-se, embora tenha sido oficializada como Dia Internacional da Mulher, apenas em 1921.

Somente mais de 20 anos depois, em 1945, a Organização das Nações Unidas (ONU) assinou o primeiro acordo internacional que afirmava princípios de igualdade entre homens e mulheres. Nos anos 1960, o movimento feminista ganhou corpo, em 1975 comemorou-se oficialmente o Ano Internacional da Mulher e em 1977 o "8 de março" foi reconhecido oficialmente pelas Nações Unidas.

"O 8 de março deve ser visto como momento de mobilização para a conquista de direitos e para discutir as discriminações e violências morais, físicas e sexuais ainda sofridas pelas mulheres, impedindo que retrocessos ameacem o que já foi alcançado em diversos países", explica a professora Maria Célia Orlato Selem, mestre em Estudos Feministas pela Universidade de Brasília e doutoranda em História Cultural pela Universidade de Campinas (Unicamp).

No Brasil, as movimentações em prol dos direitos da mulher surgiram em meio aos grupos anarquistas do início do século 20, que buscavam, assim como nos demais países, melhores condições de trabalho e qualidade de vida. A luta feminina ganhou força com o movimento das sufragistas, nas décadas de 1920 e 30, que conseguiram o direito ao voto em 1932, na Constituição promulgada por Getúlio Vargas. A partir dos anos 1970 emergiram no país organizações que passaram a incluir na pauta das discussões a igualdade entre os gêneros, a sexualidade e a saúde da mulher. Em 1982, o feminismo passou a manter um diálogo importante com o Estado, com a criação do Conselho Estadual da Condição Feminina em São Paulo, e em 1985, com o aparecimento da primeira Delegacia Especializada da Mulher.